.
In the question below a statement followed by two conclusions numbered I and II is given. You have to assume everything in the statement to be true, then consider the two conclusions together and decide which of them logically follows beyond a reasonable doubt from the information given in the statement. Statement : The interview panel may select a candidate who neither possesses the desired qualifications nor the values and attributes. Conclusions : I. The inclusion of specialist on the interview panel does not guarantee that the selection will be proper. II. The interview test has certain limitations in the matter of selection of candidates. नीचे प्रश्न में एक कथन और उसके बाद I और II क्रमांकित दो निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको कथन में दी गई सभी बातों को सत्य मानना है, फिर दोनों निष्कर्षों पर एक साथ विचार करना है और निर्णय लेना है कि उनमें से कौन सा/से कथन में दी गई जानकारी से उचित संदेह से परे तार्किक रूप से अनुसरण करता/ते है/हैं। कथन : साक्षात्कार पैनल ऐसे उम्मीदवार का चयन कर सकता है जिसके पास न तो वांछित योग्यता है और न ही मूल्य और गुण हैं। निष्कर्ष : I. साक्षात्कार पैनल में विशेषज्ञों को शामिल करना यह गारंटी नहीं देता कि चयन उचित होगा। II. उम्मीदावारों के चयन के मामले में साक्षात्कार परीक्षा की कुछ सीमाएँ हैं।
The operation of levelling across any river is termed as.......... किसी नदी के आर-पार तलेक्षण करने की प्रक्रिया ..............कहलाती है।
समाजमिति एक बच्चे का............मापने का एक उपकरण है।
Select the most appropriate option to correct the sentence by using the denotation of the underlined word. Mr. Sen is clever enough to handle his professional hazards.
How is the shape of Earth described?
38वें राष्ट्रीय खेलों में मुक्केबाजी के किस वर्ग में लवलीना बोर्गोहेन ने गोल्ड मेडल जीता?
How many times in a year is Bihu celebrated in Assam?
Explanations:
Download our app to know more Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Excepturi, esse.
Unlocking possibilities: Login required for a world of personalized experiences.