search
arrow-left Previous
Next arrow-right
Q: नीचे दिए गए प्रश्न में एक कथन है, जिसके बाद दो तर्क 1 और 2 दिए गए हैं। आपकों यह तय करना है कि कौन-सा तर्क एक प्रबल तर्क है और कौन-सा दुर्बल तर्क है। उत्तर दीजिए : (A) यदि केवल तर्क 1 प्रबल है। (B) यदि केवल तर्क 2 प्रबल है। (C) यदि या तो 1 या 2 प्रबल है (D) यदि न तो 1 और न ही 2 प्रबल है और (E) यदि 1 और 2 दोनों प्रबल हैं। कथन : क्या वनोें की कटाई पर पूरी तरह से रोक लगाई जानी चाहिए? तर्क : 1. हाँ, यह संभवत: पारिस्थितिक संतुलन को बहाल कर सकता है। 2. नहीं, पूरी तरह से रोक लगाने से लकड़ी आधारित उद्योगों को नुकसान होगा।
  • A. B
  • B. A
  • C. E
  • D. D
Correct Answer: Option C - वनों की कटाई पर पूरी तरह रोक लगा देने पर पारिस्थितिक तंत्र तो संतुलित रहेगा लेकिन लकड़ी आधारित उद्योगों को बन्द करना पड़ जायेगा जिससे उनको भारी नुकसान होगा। स्पष्ट है कि तर्क (1) व तर्क (2) दोनों प्रबल हैं। अत: विकल्प (c) सही है।
C. वनों की कटाई पर पूरी तरह रोक लगा देने पर पारिस्थितिक तंत्र तो संतुलित रहेगा लेकिन लकड़ी आधारित उद्योगों को बन्द करना पड़ जायेगा जिससे उनको भारी नुकसान होगा। स्पष्ट है कि तर्क (1) व तर्क (2) दोनों प्रबल हैं। अत: विकल्प (c) सही है।

Explanations:

वनों की कटाई पर पूरी तरह रोक लगा देने पर पारिस्थितिक तंत्र तो संतुलित रहेगा लेकिन लकड़ी आधारित उद्योगों को बन्द करना पड़ जायेगा जिससे उनको भारी नुकसान होगा। स्पष्ट है कि तर्क (1) व तर्क (2) दोनों प्रबल हैं। अत: विकल्प (c) सही है।