search
Q: नीचे दिए गए कथन और निष्कर्ष को ध्यान से पढ़ें और निर्णय करें कि कौन सा निष्कर्ष कथन का तार्किक रूप से अनुसरण करता है? कथन : किसी विशेष क्षेत्र के निवासियों ने आम विरोध करते हुए कहा कि उस क्षेत्र में दंगों पर प्रस्तुत रिपोर्ट को पूर्वाग्रहों के आधार पर मनगढ़ंत रूप से प्रस्तुत किया गया है और आयोग ने पूर्ण घटना का विवरण नहीं दिया है। निष्कर्ष : i. उचित जांच के लिए कोई दूसरा जांच आयोग स्थापित किया जाना चाहिए। ii. आयोग के सदस्यों को कड़ी से कड़ी सजा मिलनी चाहिए। iii. अगले स्थापित आयोग में केवल उस क्षेत्र के निवासियों को शामिल किया जाना चाहिए।
  • A. निष्कर्ष i और ii दोनों अनुसरण करते हैं।
  • B. निष्कर्ष ii और iii दोनों अनुसरण करते है।
  • C. सभी निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
  • D. कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता है।
Correct Answer: Option D - कथन में क्षेत्र के निवासियों द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट को पूर्वाग्रहों के आधार पर मनगढ़ंत बताते हुए आम विरोध करने की बात कही गई है। विरोध करते हुए न तो आयोग के सदस्यों को सजा देने की मांग की गई है और न ही कोई ऐसा दूसरा जाँच आयोग स्थापित करने की मांग की गई है, जिसमें उस क्षेत्र के निवासियों को शामिल किया जाए। अत: कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता है।
D. कथन में क्षेत्र के निवासियों द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट को पूर्वाग्रहों के आधार पर मनगढ़ंत बताते हुए आम विरोध करने की बात कही गई है। विरोध करते हुए न तो आयोग के सदस्यों को सजा देने की मांग की गई है और न ही कोई ऐसा दूसरा जाँच आयोग स्थापित करने की मांग की गई है, जिसमें उस क्षेत्र के निवासियों को शामिल किया जाए। अत: कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता है।

Explanations:

कथन में क्षेत्र के निवासियों द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट को पूर्वाग्रहों के आधार पर मनगढ़ंत बताते हुए आम विरोध करने की बात कही गई है। विरोध करते हुए न तो आयोग के सदस्यों को सजा देने की मांग की गई है और न ही कोई ऐसा दूसरा जाँच आयोग स्थापित करने की मांग की गई है, जिसमें उस क्षेत्र के निवासियों को शामिल किया जाए। अत: कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता है।