search
arrow-left Previous
Next arrow-right
Q: इस प्रश्न में, एक कथन और उसके बाद दो तर्क I और II दिए गए है। आपको कथन को सत्य मानना है, भले ही वह सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो। आपको यह निर्णय लेना है कि दिए गए तर्कों में से कौन-सा, यदि कोई हो, जो दिए गए कथन का समर्थन करता है। कथन: क्या शराब पीने पर प्रतिबंध लगाना चाहिए? तर्क: I हाँ चिकित्सकीय रूप से यह साबित हो चुका है कि शराब पीने से बीमारियाँ होती हैं जिससे जल्दी मौत हो जाती है। II नहीं, अर्थव्यवस्था को झटका (Setback) लग सकता है।
  • A. केवल तर्क II दृढ़ है।
  • B. तर्क I और II दोनों दृढ़ हैं।
  • C. केवल तर्क I दृढ़ है।
  • D. न तो तर्क I और न ही II दृढ़ है।
Correct Answer: Option C - दिया गया कथन ‘ शराब पीने पर प्रतिबंध लगाना चाहिए’ के अनुसार तर्क (i) ‘चिकित्सकीय रूप से यह साबित हो चुका है कि शराब पीने से बीमारियाँ होती है’ जिससे जल्दी मौत हो जाती है। समर्थन करता है,जबकि तर्क (ii) ‘अर्थव्यवस्था को झटका लाग सकता है’ कथन का अनुसरण नहीं करता है। अत: केवल तर्क (i) दृढ़ है।
C. दिया गया कथन ‘ शराब पीने पर प्रतिबंध लगाना चाहिए’ के अनुसार तर्क (i) ‘चिकित्सकीय रूप से यह साबित हो चुका है कि शराब पीने से बीमारियाँ होती है’ जिससे जल्दी मौत हो जाती है। समर्थन करता है,जबकि तर्क (ii) ‘अर्थव्यवस्था को झटका लाग सकता है’ कथन का अनुसरण नहीं करता है। अत: केवल तर्क (i) दृढ़ है।

Explanations:

दिया गया कथन ‘ शराब पीने पर प्रतिबंध लगाना चाहिए’ के अनुसार तर्क (i) ‘चिकित्सकीय रूप से यह साबित हो चुका है कि शराब पीने से बीमारियाँ होती है’ जिससे जल्दी मौत हो जाती है। समर्थन करता है,जबकि तर्क (ii) ‘अर्थव्यवस्था को झटका लाग सकता है’ कथन का अनुसरण नहीं करता है। अत: केवल तर्क (i) दृढ़ है।