search
arrow-left Previous
Next arrow-right
Q: In which of the following cases did the Supreme Court of India declare the prevalence of Fundamental Rights over Directive Principles of the State Policy in case of conflict between the two? निम्नलिखित में से किस मामले में भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने दोनों में संघर्ष की स्थिति में राज्य के नीति निदेशक सिद्धांतों पर मौलिक अधिकारों की व्यापकता की घोषणा की?
  • A. Golaknath v. State of Punjab (1967) गोलकनाथ बनाम पंजाब राज्य (1967)
  • B. The State of Madras v. Champakam Dorairajan (1951)/मद्रास राज्य बनाम चंपकम दोराईराजन (1951)
  • C. Kesavananda Bharati v. the State of Kerala (1973)/केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य (1973)
  • D. Minerva Mills v. the Union of India (1980)/ मिनर्वा मिल्स बनाम भारत संघ (1980)
Correct Answer: Option B - मद्रास राज्य बनाम चंपकम दोराईराजन (1951) के मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने नीति निदेशक सिद्धांतों पर मौलिक अधिकारों को वरीयता दी। न्यायालय ने कहा नीति निदेशक तत्वों तथा मूल अधिकारों में टकराव की स्थिति में मौलिक अधिकार प्रभावी होंगे।
B. मद्रास राज्य बनाम चंपकम दोराईराजन (1951) के मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने नीति निदेशक सिद्धांतों पर मौलिक अधिकारों को वरीयता दी। न्यायालय ने कहा नीति निदेशक तत्वों तथा मूल अधिकारों में टकराव की स्थिति में मौलिक अधिकार प्रभावी होंगे।

Explanations:

मद्रास राज्य बनाम चंपकम दोराईराजन (1951) के मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने नीति निदेशक सिद्धांतों पर मौलिक अधिकारों को वरीयता दी। न्यायालय ने कहा नीति निदेशक तत्वों तथा मूल अधिकारों में टकराव की स्थिति में मौलिक अधिकार प्रभावी होंगे।